Blue Chip Consulting Co.,ltd

Hàng loạt vụ scandal vừa diễn ra trên thị trường OTC khiến nhiều người đã nghĩ đến việc phải siết chặt quản lý thị trường này.

Mới đây, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã yêu cầu các công ty chứng khoán báo cáo về tình hình hoạt động của các sàn OTC (do chính các công ty này đứng ra tổ chức) kèm theo là quy trình quản lý rủi ro.

Tuy nhiên, hiện cơ quan quản lý vẫn chưa đưa ra một thông tin chính thức nào cho thấy, sẽ có động thái can thiệp vào thị trường OTC sau khi xảy ra một số vụ “nổ” lớn trên thị trường OTC khiến dư luận và giới đầu tư râm ran tin đồn rằng, có thể sẽ có việc siết chặt quản lý đối với thị trường OTC. Điều đáng chú ý là, động thái trên của UBCKNN lại diễn ra đúng vào lúc thị trường giao dịch các cổ phiếu chưa niêm yết (UpCom) chuẩn bị đi vào hoạt động (vào tháng 6 tới) càng làm cho nhà đầu tư thêm hồ nghi.

Vụ scandal liên quan đến việc 1,5 triệu cổ phiếu Ngân hàng Quân đội (MB) sau khi sang tên, nhưng không được bên mua thanh toán tiền cho người bán, được báo chí đăng tải liên tục trong thời gian gần đây khiến cho nhiều người cảm thấy “sợ” thị trường OTC. Ông Huy Nam, chuyên gia về thị trường chứng khoán nhận xét, những rủi ro như vậy thực ra cũng là điều hết sức bình thường, không đến mức quá nghiêm trọng như nhiều người nghĩ.

“Không chỉ riêng thị trường OTC mà ngay cả thị trường bất động sản hay bất cứ một lĩnh vực kinh tế nào khác đã hoạt động nhiều năm thì thỉnh thoảng vẫn có những vụ scandal, thậm chí còn nghiêm trọng hơn vụ bán 1,5 triệu cổ phiếu MB vừa qua.

Theo ghi nhận của Báo Đầu tư, hầu hết những nhà đầu tư lỡ “dính” vào vụ “nổ” 1,5 triệu cổ phiếu MB vừa qua đều là những người biết và rất hiểu về chứng khoán, chứ không phải là đối tương “lơ mơ” dễ bị xỏ mũi. Chính vì vậy, cũng không thể nói rằng, vụ việc trên là do đối tượng đứng ra mua 1,5 triệu cổ phiếu MB kia lợi dụng sự thiếu hiểu biết của các nhà đầu tư.

Theo ông Huy Nam, thực chất những giao dịch vừa qua trên thị trường OTC có thể coi như là một giao dịch dân sự bình thường và các bên tham gia cần phải hiểu những rủi ro. Mà khi đã chấp nhận rủi ro thì các bên phải tự chịu trách nhiệm về việc làm của mình. “Điều này chẳng khác gì việc mua bán với bất cứ một loại hàng hoá nào khác như ô tô, xe máy, nhà cửa...”, ông Nam nói.

Vụ việc vừa qua có thể khiến cho một số người cảm thấy “sợ” thị trường OTC, nhưng đến lúc này OTC vẫn là một phần không thể thiếu của các nhà đầu tư. Theo bà Phạm Thị Yến, một nhà đầu tư đã tham gia nhiều giao dịch trên thị trường OTC, nếu lúc này cơ quan quản lý đưa ra bất cứ chế tài nào can thiệp vào thị trường OTC thì không cẩn thận có thể sẽ làm thị trường này bị tê liệt.

Thị trường UpCom sắp đi vào hoạt động, nhưng cũng sẽ phải còn mất không ít thời gian mới có thể thay thế được “chợ” OTC. Trong khi đó, hàng nghìn doanh nghiệp với hàng triệu cổ đông có nhu cầu chuyển nhượng cổ phiếu vẫn phải trông chờ vào thị trường OTC. Với các nhà đầu tư, cho dù việc chuyển nhượng cổ phiếu qua “chợ” OTC có rủi ro thì những rủi ro đó cũng không lớn bằng rủi ro vì một lý do nào đó mà “chợ” OTC bị tê liệt.

Theo Báo Đầu tư

In ấn Trang trước Đầu trang